近日,北京市消费者协会(以下简称北京市消协)发布比较试验结果,显示部分商场及网购平台销售的冲锋衣及类似户外服装基本令人满意。近年来,户外服饰悄然流行,冲锋衣等户外功能服装成为消费者出游及通勤的首选。本次比较试验样品由北京市消协工作人员以消费者身份从北京市的长安商场、五棵松卓展购物中心、西单汉光百货、西单商场、翠微大厦、燕莎奥特莱斯购物中心、迪卡侬(大郊亭店)等大型购物中心,以及京东商城、天猫商城、1号店、唯品会等部分网络购物平台随机购买样品44件,涉及品牌42个。其中,标称冲锋衣的样品26件,其余均为类似产品。样品购买价格从298元至5638元不等。本次比较试验由国家纺织制品质检中心承担,对样品纤维含量、甲醛、pH值及功能性项目进行测试(所有样品无论是否标示该功能均进行测试,以便消费者更加了解冲锋衣及类似服装的性能),并与样品明示或宣传材料标注的功能性项目进行比对。结果显示大部分样品质量较好。经测试,实测性能与明示的功能相符,消费者可放心购买。本次比较试验44件样品测试中,也发现个别样品的测试项目不符合国家标准要求。标称PELLIOT伯希和牌的样品和THE
FIRST OUTDOOR、ON TOP
CREEPER爬山虎品牌的样品产品标识标注错误或缺项。标称AIMU牌、WOLFSTRACE(狼迹)牌样品实测性能与明示功能不符。本次比较试验所购的部分样品标注了抗静电功能,考虑到穿着舒适性,本次对所有样品抗静电功能(电荷量)进行了测试。经测试,标称PELLIOT伯希和牌样品明示具有抗静电功能,但实测易产生静电。标称ICEPEAK牌、KOLPING(阔拼)牌、Jack
Wolfskin牌、Lafuma牌、XLNEEKO牌、PATAGONIA牌、NIKKO牌产品抗静电能力差。北京市消协提示消费者,冲锋衣等户外服装属于专业服装,根据使用场景不同(如登山、滑雪、跑步等)分为不同系列,服装的设计、功能要求也因使用场景而不尽一致,消费者应根据自己的需求选购;冲锋衣等户外服装售价从百元到万元,不要盲目追求顶级品牌,尽量选择具有性价比的服装;部分防水的户外服装其功能性都来自于面料表面的涂层,非中性洗涤剂会破坏防水涂层,消费者购买时应查看标识或询问清楚。此外,根据相关资料显示,随着洗涤次数的增加,涂层可能逐渐脱落或消解,影响其防水性能。

记者进一步了解到,此次抽检的户外功能性服饰存在的问题比较多元,既有产品使用说明等小问题,也有对产品价格起决定作用的功能性问题。

此外,抽检的40个样品中有7个样品标示了防紫外线功能,经测试,只有Civitis希维途牌样品不符合标准要求。

功能性项目不合格率达52.5%

为了保证抽检的科学性,本次比较试验委托国家纺织制品质量监督检验中心,依据GB5296.4-1998《消费品使用说明
纺织品和服装使用说明》、GB18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》,对样品的产品使用说明、纤维含量、pH值、甲醛含量指标进行测试;依据GB/T
21295《服装理化性能的技术要求》、FZ/T64010《远红外发射率》、GB/T18830《防紫外线性能》、FZ/T73023《抗菌针织品》,GB/T20944.1~2《抗菌性能》、GB/T21655.1《吸湿速干性》等标准对样品的商品明示及宣传材料标注的功能性项目进行测试。

具体来看,吸湿速干性是指衣物把身体产生的汗水迅速吸收,尽量排向外层并尽快挥发,使身体尽量保持干爽的性能。然而,近4成的产品吸湿速干性能不符合标准要求。jack
wolfskin狼爪冲锋衣男两件套透气保暖登山服防水滑雪服、Columbia男式防污防水冲锋衣三合一外套等产品上榜。防水性能方面,美国第一户外第四代防风防雨透气保暖两件套冲锋衣等6个样品未能达到国家标准要求。

抽检的结果显示,本次比较试验40个样品中22个样品有测试项目不符合国家标准要求,不合格率高达55%。半数样品存在着功能性宣传言过其实,尤其是标榜吸湿速干的服装存在涉嫌虚假宣传问题。

譬如,本次比较试验40个样品中有5个样品没有中文标识或标注不准确,不符合国家标准要求,占比约12.5%。功能性服装的特点是面料采用的纤维比较单一,以单组份化学纤维居多,不易出现问题。但经过检测,迪卡侬、狼爪等3个样品的面料的实测值与标注不符,占样品总数的7.5%。

据透露,此次抽检的功能性项目主要包括抗紫外线性能、吸湿速干性、防水性能、透气性能、抑菌性能、抗静电性能、保暖性能等。经测试,40个样品中有21个样品功能性测试项目不符合国家标准要求,比例多达52.5%。

天气转冷,北方的滑雪圣地又开始热闹起来,不少市民开始选购各类户外装备。然而北京市消协近日对网络购物平台上销售的户外功能性服装进行比较试验却发现,户外功能性服装的质量状况堪忧。本次比较试验40个样品中22个样品有测试项目不符合国家标准要求,半数样品功能性宣传言过其实,尤其是标榜吸湿速干的服装存在涉嫌虚假宣传问题。其中不乏狼爪、哥伦比亚等知名品牌。

由于户外功能性服装的单价较高,不少消费者为了性价比,选择从各类电商渠道来购买,但是相关产品质量情况是否让人信得过呢?为此,北京市消费者协会让其工作人员以普通消费者的身份从一号店、当当网、好乐买、京东商城、库巴、梦芭莎、亚马逊等网络购物平台随机购买了本次比较试验样品,样品涉及北京、浙江、上海、福建、广东以及山东8个省市33家企业生产或经销的40件户外功能性服装样品,具有一定的广泛性和代表性。

户外服饰抽检不合格率达55%

一般服装检测中,消费者最关心的pH值、甲醛含量问题,此次检测显示,所有样品的两项指标均符合国家标准要求,让人稍微值得欣慰。不过,对于户外功能性服饰最为重要的功能性项目的抽检结果却不容乐观。

网站地图xml地图